Criteriul ,,modificării substanţiale a contractului”
Aderarea României la Uniunea Europeană a consfinţit prioritatea dreptului Uniunii Europene în faţa dreptului naţional, iar integrarea sistemului de drept al României în sistemul de drept al Uniunii Europene a însemnat armonizarea legislaţiei naţionale cu cea comunitară.
În domeniul achiziţiilor publice, în scopul armonizării celor două legislaţii, prin O.U.G. nr. 34/2006, s-a realizat o transpunere a Directivei nr. 2004/18/CE privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de lucrări, de furnizare şi de servicii şi a Directivei nr. 2004/17/CE privind coordonarea procedurilor de achiziţie aplicate de entităţile care operează în sectoarele apă, energie, transport şi servicii poştale.
În virtutea celor enunţate mai sus, se prezumă o reglementare similară a procedurilor de achiziţie publică în dreptul naţional şi cel comunitar, iar în cazul în care în practică apar situaţii reglementate diferit în cele două sisteme de drept, interpretarea situaţiei se face prin aplicarea reglementării din dreptul comunitar.
De asemenea, jurisprudenţa comunitară în domeniul achiziţiilor publice reprezintă un izvor de drept şi în sistemul românesc de drept.
Din acest punct de vedere, hotărârile Curţii Europene de Justiţie pronunţate în scopul soluţionării unor litigii în domeniul achiziţiilor publice constituie, prin analogie, normele juridice de interpretare a prevederilor legislaţiei naţionale pentru soluţionarea situaţiilor similare din cadrul procedurilor de atribuire.
Jurisprudenţa Curţii Europene de Justiţie.......

(pentru a comanda revista contactati-ne)