În ceea ce ne privește, nu împărtășim această opinie, voința legiutorului organic a fost aceea de a conferi o soluție juridică suficient de acoperitoare care să cuprindă toate categoriile de contracte, care din punct de vedere al naturii lor juridice reprezintă contracte administrative, dincolo de cele expres enumerate în procedura supusă analizei. Se știe că fiecare enumerare, conține în materialitatea ei, riscul din omisiuni. Fenomenul administrativ însuși este în continuă evoluție, transformare, astfel că este posibil să apară noi categorii de contracte administrative, neavute în vedere de un text de lege, pentru diferite motive, inclusiv pentru că, nu existau la data adoptării lui. Pentru aceste considerente, legiuitorul organic a extins sfera și la alte tipuri de contracte, pe care le-a calificat “expresis verbis” ca fiind administrative, pentru care legi speciale pot stabili soluționarea eventualelor litigii în sarcina instanțelor de contencios administrativ.

Suntem în schimb de acord cu opinia conform căreia trebuie să diferențiem între două tipuri de contracte pe care le încheie administrația:
a) contractele prin care este pusă în valoare proprietatea publică a statului și a unităților administrativ teritoriale, ca natură juridică sunt contracte....

(pentru a comanda revista contactati-ne)