Arhiva

 

 

Newsletter

Daca doriti sa primiti newsletterul nostru lunar introduceti adresa dvs de email mai jos.

Arhiva | Dezabonare

 

MODIFICAREA CONTRACTULUI DE ACHIZIŢIE PUBLICĂ. ANALIZĂ PRIN PRISMA JURISPRUDENŢEI CURŢII EUROPENE DE JUSTIŢIE


Modificările aduse dispoziţiilor unui contract de achiziţii publice în perioada în care îşi produce efectele reprezintă o nouă atribuire a unui contract dacă prezintă caracteristici diferite în mod substanţial de cele ale contractului iniţial şi în consecinţă, sunt de natură să demonstreze voinţa părţilor de a renegocia clauzele esenţiale ale acestui contract.

Doar modificările substanţiale ale contractului, care, în mod concret, sunt de natură să dea naştere la o concurenţă neloială pe piaţa respectivă şi să ofere partenerului contractual al autorităţii contractante un tratament preferenţial faţă de ceilalţi posibili ofertanţi justifică o nouă desfăşurare a unei proceduri de atribuire.
Criteriul ,,modificarea substanţială a contractului''
Aplicarea criteriului ,,modificării substanţiale a contractului” implică o analiză a unei situaţii ipotetice şi constă în simularea procedurii de atribuire a contractului în condiţiile date de contractul modificat şi ale creşterii concurenţei prin participarea unor potenţiali candidaţi interesaţi de avantajele create de acestă modificare.
Dacă în urma analizei se constată că modificările nu denaturează concurenţa, nu schimbă câştigătorul iniţial şi nu îi oferă acestuia avantaje necuvenite, modificările contractului nu sunt considerate substanţiale şi pot fi făcute fără o nouă procedură de atribuire.
În cele ce urmează propunem următoarele definiţii:.........................

 

 

 

(pentru a comanda revista contactati-ne)